《中国针灸》2006年5月第5期
朱汉章1 权伍成1 张秀芬2 乔晋琳3 刘忠建4 付 平1 由 松1
(1.北京中医药大学针灸学院,北京100029;2.武警北京总队第二医院;3.海军总医院;4.北京军区252医院)
[摘要]目的:对比针刀与针刺治疗颈椎病的临床疗效。方法:采用多中心临床随机对照试验方法,将患者分为针刀治疗组(在患椎上下棘间韧带和两侧后关节的关节囊处行针刀治疗) 与针刺对照组(穴取落枕、阿是穴、颈夹脊等),在疗程结束时和治疗结束后6个月分别统计近、远期疗效。结果:针刀治疗组的近、远期有效率为91.3%、94.7%,针刺对照组分别为59.4%和56.6%,两组相比差异均有非常显著性意义(P<0.01)。结论:针刀组治疗颈椎病与针刺组相比,其治疗效果更佳。
[主题词] 颈椎病/针灸疗法;小刀针
颈椎病是临床常见病、多发病,属中医“痹症”范畴,目前临床上的中西医疗法对颈椎病的治疗疗程长、易复发、疗效不易巩固。笔者自2003年1月-2004年8月采用多中心临床随机对照试验(RCT)方法进行研究,以针刀疗法治疗颈椎病,并与针刺疗法进行了对照研究,现报道如下。 |